Schimbarea la față: De ce ÎPS Teodosie pare că ia distanță de pozițiile sale extremiste, pro-ruse și de susținere a lui George Simion

Controversatul ÎPS Teodosie pare să fi adoptat o nouă direcție în ultima perioadă, încercând să se îndepărteze de imaginea naționalistă, suveranistă și anti-europeană care l-a consacrat în ultimii ani.

De mai multe săptămâni, Arhiepiscopul Tomisului se dezice aparent de liderul AUR, George Simion, despre care există informații că ar putea fi îndepărtat din fruntea partidului, și încearcă o poziție mai pro-europeană. Motivele pentru care ÎPS Teodosie își îndulcește atitudinea sunt explicate într-o analiză a G4Media după consultarea mai multor clerici și apropiați ai înaltului prelat. Prima schimbare majoră a fost imnul Uniunii Europene care a răsunat la Boboteaza din 2026, sărbătoarea-simbol cu care Teodosie se identifică public de ani de zile. „Să cânte imnul României și imnul Uniunii Europene.

Vrem, nu vrem, suntem în UE, suntem din secolul III, înaintea celorlalți.

Să ascultăm aceste imne (sic!)”, a declarat Arhiepiscopul Tomisului în fața mulțimii înainte de interpretarea imnurilor, conform reporterului ISE din teren. Situația vine după ce, cu câteva luni înainte, Teodosie era cercetat disciplinar de superiorii din Biserica Ortodoxă Română pentru declarațiile pro-ruse și pro-Putin.

O explicație pentru atitudinea diferită a înaltului prelat ar putea fi și situația de izolare în cadrul clerului superior cauzată de declarațiile pro-ruse pe care le-a făcut de-a lungul timpului, scrie G4Media. De asemenea, Teodosie s-a dezis public de protestul AUR ”12 minute la ora 12” organizat de Simion pe treptele lăcașului de cult. ”Arhiepiscopia Tomisului nu are nicio implicare în organizarea sau susținerea unor astfel de acțiuni.

Orice inițiativă de acest tip nu se desfășoară cu binecuvântarea Înalt preasfințitului Părinte Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, și nu reprezintă poziția oficială a instituției.

Biserica își desfășoară activitatea în conformitate cu misiunea sa pastorală și spirituală, păstrându-și neutralitatea față de inițiativele cu caracter politic sau de partizanat civic”, a transmis Arhiepiscopia Tomisului condusă de Teodosie, în legătură cu protestul AUR. Declarațiile vin la niciun an de când Teodosie mergea la sediul AUR pentru a-l sfinți și a le vorbi oamenilor despre nevoia unui ”rezultat sănătos” la alegeri. Una dintre explicațiile pentru această schimbare de atitudine față de acțiunile lui George Simion ar fi prăbușirea influenței acestuia în AUR, după gafele privind politica externă și eșecul în a mai mobiliza masele pentru acțiunile partidului.

Cu Dan Dungaciu al doilea om în partid și cu Marius Lulea înlăturat și revanșard, Simion nu se simte tocmai bine în partidul său, cu atât mai mult cu cât nu a reușit să obțină sprijin din SUA de care ar fi avut nevoie. O altă problemă a lui Teodosie ar fi cea legată de problemele penale, care i-ar putea aduce o interdicție de a mai ocupa funcții publice. După mai multe anchete penale, Teodosie este acum acuzat de procurorii DNA de cumpărare de influență în urma unei anchete Recorder.

O condamnare în acest proces ar putea duce la înlăturarea sa din funcția de arhiepiscop al Tomisului. Nu în ultimul rând, Teodosie a pierdut masiv susținerea PSD, cu precădere în ultimii ani.

O analiză ISE-G4Media a arătat cum Teodosie a devenit un soi de ”patriarh paralel” și datorită influenței administrației Mazăre-Constantinescu, cu care a venit la putere în același timp și s-au legitimat reciproc. Practic, Teodosie a beneficiat de sprijinul puternic al administrației Mazăre-Constantinescu, al parlamentarilor PSD de Constanța, al fostului premier Adrian Năstase, al lui Victor Ciupină, rectorul Universității ”Ovidius” de la acea vreme susținut de PSD și, în general, a fost ajutat semnificativ de social-democrați. Teodosie și PSD de pe vremea lui Mazăre s-au legitimat reciproc timp de 15 ani, până când Mazăre și-a dat demisia din PSD și primărie din cauza problemelor penale.