
Îngrijorarea lui Bogdan Chirieac după summit-ul NATO. ”Cu asta am spus tot”. Ce așteptări are de la ”a noastră” Oana Țoiu
Vrei să înțelegi mai bine această știre?
Folosește comentatorii AI pentru a obține perspective diferite și creează-ți propria interpretare personalizată sau obține o analiză detaliată cu AI.
Sub reflectoarele diplomatico-militare de la Haga, liderii NATO s-au reunit pentru un nou summit considerat crucial.
Tema centrală a fost clară, și anume securitate și angajamente financiare sporite.
Donald Trump a cerut ca fiecare stat membru al Alianței să aloce 5% din PIB pentru apărare. Președintele României, Nicușor Dan, a avut o scurtă discuție cu liderul american, pe care a descris-o drept „de curtoazie”, fără a aborda în detaliu relațiile bilaterale româno-americane.
Prestația României la summit a fost privită diferit în spațiul public intern, în special în lipsa unor concluzii clare din partea miniștrilor participanți.
Analistul Bogdan Chirieac a comentat într-o intervenție la România TV atmosfera generală a summitului, oferind principalele concluzii și exprimând opinii despre modul în care România s-a prezentat în fața partenerilor internaționali. Ce trebuie să înțelegem noi după acest summit? „Eu sunt foarte curios ce crede a noastră (ironic n.r.), doamna Oana Țoiu, ministrul de Externe.
Abia așteptam să o aud.
Îmi place foarte mult, mai ales că e de la partidul nostru.
La Externe poți să ai un om politic fără probleme.
Se practică peste tot în lume.
Diplomatul e una și omul politic e alta.
Aveți și un exemplu: domnul Bogdan Aurescu e un diplomat de forță și a fost ministru de Externe.
Emil Hurezeanu nu e diplomat de carieră, chiar dacă are deja două mandate de ambasador, dar a venit cu idee nouă.
Măcar a venit cu o viziune.
În 6 luni, a adus la viață ministerul, după mulți ani de somn.
Luminița Odobescu, uite, alt exemplu de diplomat de carieră, văd că rămâne consilier al lui Nicușor Dan.
În schimb, doamna Țoiu e de la noi.
Cu asta am spus tot. Acum, ce trebuie să înțelegem noi după acest summit? Trebuie să înțelegem că e bine că Nicușor Dan a dat mâna cu Donald Trump, dar nu e suficient, pentru că nu au avut și un tête-à-tête de un sfert de oră sau măcar 10 minute, ținând seama de densitatea unui summit cu 32 de șefi de stat sau de guvern.
În al doilea rând, 5% până în 2035 e o provocare pentru toate națiunile.
Pentru România este un prag, ca să-i spunem așa.
Trei, a îngrijorat foarte tare ce a spus Donald Trump aseară.
A spus că, din punctul său de vedere, Articolul 5 – unul pentru toți și toți pentru unul – nu este obligatoriu.
El a spus că s-a împrietenit cu mulți șefi din țările NATO și, din prietenie, se gândește să-i ajute.
Deci, America, cel mai important membru al NATO, pentru că NATO s-a construit în jurul Statelor Unite, spune că Articolul 5, fundamentul tratatului de organizare al Alianței Nord-Atlantice, nu este unul obligatoriu.
Traducere? Eu știu, dacă rușii intră în Estonia, atunci nu e obligatoriu pentru Statele Unite să intervină și să înceapă războiul cu Federația Rusă.
Acestea sunt concluziile întâlnirii de la Haga”, a explicat analistul Bogdan Chirieac. CITEȘTE ȘI: Macron, critici la adresa lui Trump după summit-ul NATO de la Haga: „E o aberație” Fiți la curent cu ultimele noutăți.
Urmăriți DCNews și pe Google News
Vrei să înțelegi mai bine această știre?
Folosește comentatorii AI pentru a obține perspective diferite și creează-ți propria interpretare personalizată sau obține o analiză detaliată cu AI.